清华美院考研(清华美院考研招生简章)



清华美院考研,清华美院考研招生简章

清华大学美术学院是清华大学的二级学院,这所院校是很多艺术生梦寐以求的地方,如果能够进入其中,那么学生的未来都会有着极大的发展,是很多美术生都向往的地方。

不过近几年清华美院的争议非常的巨大,像是前段时间的教材问题的主编吴勇,就是清华美院的,而之后又出现了眯眯眼事件,这两件事可以说是人尽皆知,使得清华美院在大众心目中的口碑急转直下。

而在眯眯眼事件尚未结束的时候,清华美院的水墨画却再一次翻车,真让很多人都难以理解,不知道为什么这一段时间,清华美院的问题就从未停止过,真的就是因为大众的审美问题?

眯眯眼之后,水墨画再出问题,眼睛更丑

从教材,到眯眯眼事件,清华美院这四个字可以说是不断地出现在网友的耳边,眯眯眼这一问题,可以说是很多人都明白,是西方嘲讽我国人们的一种方式,但是就是这样的一种元素,居然能够出现在清华美院的毕业设计中,让很多人都感到不解。

而这件事情发酵之后,不但没有得到有效的解决,甚至还被称为是大多人的审美出现问题,说实话,真的不明白这种事情到底是谁的审美有问题,而在大多数网友都看出问题的时候,业内很多人士却认为没有问题。

而在之后,一位清华美院的学生发声,说出了普通人不懂艺术考入清华才能拥有“国际视野”,也就不会认为这种是问题了,这件事最后也是不了了之,而在眯眯眼之后,有网友发现,清华美院的水墨画,再一次出现问题。

从各种水墨画中能够明显的看出,人物的表情呆滞、五官奇怪甚至还带着一点的诡异,不管是从任何角度去看,都和美毫不沾边,而这次的眼睛更加的丑陋,空洞无神、眼距季宅、还有斗鸡眼,众多网友纷纷表示欣赏不来如此“高端”的画作。

网友评论褒贬不一

对于清华美院这些水墨画的问题,在网络上发酵之后,网友们纷纷开始热议,原本以为会是一致的讨伐,但是却并非如此,虽然确实有一部分网友认为这种画风不符大众审美,但是也有很多网友认为画风没有问题。

认为画风不对的网友,主要是认为这种画风过于丑陋,而且艺术的本身就应该是美好的东西,画出的这种作品真的和美这个字没有任何的关系,这已经不是审美的问题,如果有人认为这种画是美,那么这个人的思想肯定出现了问题。

不过也有网友认为,这只是一种画法而已,没有必要大惊小怪,这是一种丑化的艺术手法,这是美术生必学的课程之一,认为大多网友都有些过火,对自己不懂的事物不断的批判,从来不去关注事物的对错。

其实如果在之前,这种手法就存在,但是却几乎没有人会去如此认真的关注,但是随着今年教材的问题出现,人们发现这类问题已经严重的开始影响到孩子,虽说这种画法是一种表现手法,但是所有的画作都用这一种画法,那就有些令人不解。

国际化审美问题还是艺术家眼光问题?

其实严格来说,这种画法并不算错误,这确实是美术中的一种表现手法,但是这种画作也很明显就是丑陋的,像是一些学生非要说这些是美,那就未免有些牵强,我相信不管是任何人来看,这都无法称得上“美”这个字。

现在的各类问题频出,使得清华美院受到了极大的争议,像这次水墨画的问题,其实严格来说并不能说是画作的错误,而是在使用这种手法做出的画作,本身就是丑化的手法, 那么就不要强硬的去说这是“美”。

有些网友说这些作品是在迎合西方的审美,其实这类说法有些过,更多的可能就是一种借鉴,借鉴各类艺术元素,来创作出更好的画作,不过最后出现了这种问题,更多的应该去想如何更改,而不是认为考不上清华的人就不具备国际化审美。

虽然学习不是错,借鉴一些好的文化,能够让学生的创作更佳,但是应该明白创作出来的东西,应该是美好的,而不是在众人认为这是丑陋的时候,不断地强调是他人不具有国际化审美的问题。

艺术来源生活,不能总认为艺术家的眼光就高人一等,如果设计出来的作品,只有少数几个人不接受,那么可以说是审美问题,但是如果几乎所有人都不接受的情况下,那么就应该认真反思,做出一定的改变。

清华美院考研(清华美院考研招生简章)

未经允许不得转载:考研经验 » 清华美院考研(清华美院考研招生简章)



赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏